(一般的な評価は「同志社大が優勢」という評価のようだが、果たしてその評価が正しいのか検証していく）。
※各指標の定義・根拠・出典等については、こちらのページをご覧ください。
また、スマートフォンで閲覧する場合は、画面を横にすると各指標が見やすいです。
「入学段階では、どちらが優秀な学生が集まっているか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 同志社大学 商学部 | 立命館大学 経営学部 |
| 大学全体の学部生数（人） | 大学 | 2015 | 26733 | 32301 |
| 学部の学生数（人） | 学部 | 2015 | 3690 | 3584 |
| 入試難易度（河合塾） | 学部 | 2016 | 60 | 55 |
| 入試難易度（駿台） | 学部 | 2016 | 59 | 56 |
| 入試難易度（ベネッセ） | 学部 | 2016 | 71 | 67 |
| 入学者数（人） | 学部 | 2016 | 933 | 854 |
| 競争入試での入学者（人） | 学部 | 2016 | 434 | 488 |
| 競争入試の割合（％） | 学部 | 2016 | 46.50% | 57.10% |
| 現役入学者の比率（％） | 学部 | 2016 | 85.9 | 81.4 |
入試難易度は3社とも同志社大商学部が上の数値を出している。それも、結構な差が出ているため、「優秀な学生が集まっているか」という観点からは、同志社大商学部に軍配が上がる。
なお、「競争入試の割合」は立命館大経営学部が10％ほど高い。そのため、両者の難易度の差は見かけほど大きな差ではないといえるだろう。
（一般入試、センター試験利用入試などの「競争入試」で入学する学生の方が、推薦入試や附属高上がりの学生よりも学力が高いケースが多く、競争入試の割合を下げることにより偏差値を高く見せる大学もあることから、本ブログでは、「競争入試の割合」を比較するようにしている。）
「費用対効果はどちらが高いか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 同志社大学 商学部 | 立命館大学 経営学部 |
| 4年間でかかる学費（万円） | 学部 | 2015 | 417 | 440 |
| 学生還元率（％） | 大学 | 2015 | 40.40% | 45.30% |
| 奨学費（円） | 大学 | 2015 | 1741210343 | 4964183930 |
| 学生一人当たりの奨学費（円） | 大学 | 2015 | 65133 | 153685 |
| 卒業率（％） | 学部 | 2014 | 79.9 | 74.1 |
| 最寄駅の平均家賃（万円） | 2016 | 4～4.5 | 4.5～5 |
4年間でかかる学費については、立命館大経営学部が23万円ほど高い（学科や専攻によって学費が違う可能性があるため、詳細な比較は各大学のホームページをご確認いただきたい）。
ただし、学生還元率や一人当たりの奨学費は立命館大が多く、「学生が払った学費をどれだけ学生のために使っているか」という観点からは、立命館大に軍配が上がる（医学部を持たない大手私立大の中では、立命館大がトップレベルの学生還元率、一人当たりの奨学費を誇っており、学生視点の大学運営として評価できる）。
なお、キャンパス周辺の家賃を比較してみると、大きな差はないが、同志社大商学部の方がコスト的に割安となることが予想される。
一方で、留年リスク（4年間で卒業できない比率）については、同志社大の方が5％ほど低いが、さほど大きな差ではない（言うまでもなく、留年した場合には余計に学費がかかる）。
上記を総合すると、コスト面では、同志社大商学部が優勢といえるだろう。
「どちらの大学が充実した学生生活を過ごせるか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 同志社大学 商学部 | 立命館大学 経営学部 |
| キャンパス | 学部 | 2016 | 今出川【都市型】 | 大阪いばらき【中間型】 |
| 1年以内退学率（％） | 学部 | 2014 | 0.6 | 1.1 |
| 4年間退学率（％） | 学部 | 2014 | 3 | 2.7 |
| 入学者の地元占有率（％） | 学部 | 2016 | 18.9 | 24.9 |
| 女子入学者の割合（％） | 学部 | 2016 | 42.8 | 35.6 |
| 大学全体の女子学生数（人） | 大学 | 2016 | 11349 | 11928 |
| 大学全体の男子学生数（人） | 大学 | 2016 | 15704 | 20652 |
| 大学全体の女子学生比率（％） | 大学 | 2016 | 42.00% | 36.60% |
| 女性ファッション誌登場人数（人） | 大学 | 2011 | 19 | 7 |
| 受入留学生数（人） | 学部 | 2015 | 88 | 165 |
| 留学生比率 （留学生数／全学生数） | 学部 | 2016 | 2.40% | 4.60% |
| 長期留学派遣学生数（人） | 大学 | 2015 | 233 | 250 |
| 長期留学派遣の割合（％） | 大学 | 2015 | 3.50% | 3.10% |
| ST比（人） | 学部 | 2015 | 75.3 | 51.9 |
| 専任教員数（人） | 学部 | 2015 | 49 | 69 |
| 一人当たり貸出冊数（冊） | 大学 | 2015 | 11.9 | 16.6 |
＜キャンパスの立地＞
まずはキャンパスの立地から。同志社大商学部は京都市内の地下鉄今出川駅から徒歩1分の「今出川キャンパス」で4年間を過ごす。歓楽街などはキャンパスから少し離れた場所まで繰り出すことになるが、特に不便はないだろう。関西の大学の中では、文句なしの「都市型キャンパス」といってよいだろう。
一方の立命館大経営学部は、京都ではなく大阪府茨木市にある「大阪いばらきキャンパス」で4年間を過ごす。大阪駅から11分の茨城駅から徒歩5分の立地であり、アクセスは良好だ。2015年に開設された、真新しいキャンパスであるため、各種施設は新しく、快適な学習環境が保証されているいえそうだ。
キャンパスの立地については、甲乙つけがたい。大阪からか通うのであれば間違いなく立命館大経営学部の方が利便性が高く、快適であろう。しかし一方で、「京都の学生生活」にあこがれがあるのであれば、同志社大学商学部ということになるだろう。
＜ドロップアウトリスク＞
続いて、誰しも避けては通れない、ドロップアウトのリスク。せっかく頑張って勉強して大学に入学したのに、退学してしまっては元も子もない。双方とも大規模大学であるため、退学率は注視すべきデータであるが、1年退学率は同志社大商学部の方が低く、4年退学率は立命館大経営学部が低い結果となっている。互角といえるだろう。
なお、大学通信社による2016年度「面倒見が良い大学」ランキング（進学校の進路指導教員にアンケートを行って選定）においては、立命館大が8位（65ポイント）、同志社大はランク外（24ポイント以下）となっており、高校教育の現場においては、立命館大の方が「面倒見が良い」という印象があるようだ。
＜学生の属性＞
次に、学生の属性を比較していくと、まず、同志社大商学部の女子学生比率が7％ほど高い。大きな差ではないが、同志社大は同キャンパスに多くの学部が集っているが、立命館大の大阪いばらきキャンパスは2学部しか学部生がいないため、キャンパスの女性比率ではそれなりの差がありそうである。
また、外国人留学生の割合については、立命館大経営学部が勝っており、「立命館の学習環境が国際的である」と言えるだろう。
上記を総合すると、「多様な価値観に触れる（ダイバーシティ）」という観点では、ほぼ互角か。
＜教育面＞
次に、教育面を比較していくと、現在、各大学が競うように力を入れている「留学」については、同志社大に軍配が上がる。しかし、その差は大きくはなく、立命館が劣っているとも言えない状況である。先輩の学生が留学に行っている割合が多ければ、自然と留学が身近になるため、もし留学をしたいと考えているのであれば、注目したい数値であるが、この差であれば判断材料にはならないだろう。
次に、専任教員一人当たりの学生数（ST比）を比較すると、同志社大商学部の数値がとても高く、これはマイナスポイントであるだろう。立命館大経営学部も低くはないが、立命館大経営学部の方が「少人数教育」の環境が整っているといえる。
なお、学生がどれだけ勉強しているかの指標の一つである「一人当たりの貸出冊数」については、立命館大の方が勝っている。
実際の教育効果については、比較が難しいが、大学通信社が進学校の進路指導教員に「進学して伸びた大学」と「進学して伸び悩んだ大学」をアンケートしている。
2014年10月に実施したアンケートでは、「進学して伸びた」と答えた数は、同志社大が18人、立命館大が20人、一方で「進学して伸び悩んだ」と答えた数は、同志社大が9人、立命館大が12人であり、高校側の印象では、互角といったところか。
その他の比較としては、同じく大学通信社による2014年度「入学後、生徒の満足度が高い大学」ランキング（進学校の進路指導教員が投票することで選定）において、同志社大は16位（37ポイント）、立命館大は28位（17ポイント）となっている。こちらでは、同志社大がやや優位のようだ。
上記を総合すると、充実したキャンパスライフという観点から見ると、ほぼ互角か、やや立命館大経営学部が優位かという印象である。最後の大きな判断材料は、やはりキャンパスの立地になるだろうか。
「どちらが幸せな人生を送れる進路に進めるか」
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 同志社大学 商学部 | 立命館大学 経営学部 |
| 主要企業400社への就職率（％） | 大学 | 2016 | 32.5 | 23.5 |
| 卒業生数（人） | 学部 | 2015 | 820 | 780 |
| 進学者数（人） | 学部 | 2015 | 5 | 13 |
| 進学率（％） | 学部 | 2015 | 0.60% | 1.70% |
| 公務員就職者数（人） | 学部 | 2015 | 25 | 35 |
| 公務員就職比率（％） | 学部 | 2015 | 3.00% | 4.50% |
| 警察官就職者数（人） | 大学 | 2015 | 19 | 51 |
| 国家公務員総合職（人） | 大学 | 2015 | 26 | 28 |
| CA採用数（人） | 大学 | 2014 | 11 | 22 |
| 国会議員の数（人） | 大学 | 2015 | 3 | 8 |
| 上場企業の社長数（人） | 学部 | 2006 | 15 | 数値なし（5人以下） |
| 社長の数（人） | 大学 | 2015 | 5561 | 3754 |
| 社長になりやすさ （社長の数／学生数） | 大学 | 2015 | 0.21 | 0.12 |
| 上場企業の役員数（人） | 学部 | 2006 | 98 | 50 |
| 上場企業の役員数（人） | 大学 | 2015 | 472 | 275 |
| 上場企業の役員になりやすさ （上場企業役員数／学生数） | 大学 | 2015 | 0.018 | 0.009 |
＜大企業に入りたい＞
大企業社員として就職すれば、身分は安定し、給与・福利厚生などの待遇面での心配も少ない。その意味で、主要400社への就職率を比較材料として示しているが、同志社大が10％程度高い数字が出ている。これはかなりの差と言えるし、商学部であれば、実態はこの数字より高い就職率を誇ると考えられるため、同志社大商学部を選ぶ理由となりうるほどのインパクトのある数字である（立命館も決して低い数値ではないが、同志社大の数値がとても優れている）。
＜公認会計士になりたい＞
商学部・経営学部を選ぶのであれば、難関資格である公認会計士を目指す人もいるかもしれない。両大学とも毎年30～50名程度の合格者を輩出しており、大きな差はないと考えてよいだろう。
＜公務員になりたい＞
学部単体の公務員就職比率は、立命館大経営学部の方が高い数字が出ているが、大きな差ではないため、判断材料にはならないだろう。
ただし、警察官になりたい場合は、実績の面でいえば立命館大の方がいいかもしれない。
＜主要な就職先の比較＞
| 同志社大学 商学部 | 立命館大学 経営学部 |
| 三井住友銀行 | 伊藤園 |
| 三菱東京UFJ銀行 | 高島屋 |
| 日本生命保険 | 東洋紡 |
| 京都銀行 | 日本精工 |
| みずほフィナンシャルグループ | 日本政策金融公庫 |
| 東京海上日動火災保険 | 日本電気 |
| 国家公務員 | 日本郵政 |
| りそなグループ | 日本総合研究所 |
| 南都銀行 | ゆうちょ銀行 |
| 損害保険ジャパン日本興亜 | 読売新聞大阪本社 |
主要就職先については、同志社大の就職先リストは「文系学部全体」のデータとなっており、学部単体での比較ではないのでご留意いただきたい。
立命館大経営学部は学部単独のデータであるが、ビジネス系学部であるにも関わらず、メーカーが多く含まれているのが特徴的である。対して、同志社大は大手金融機関が中心である。
＜出世した先輩の多さ＞
先輩がどの程度、出世しているかを比較すると、同志社大商学部に軍配が上がる。半ば都市伝説として語られることも多い「学閥」であるが、もし存在するのであればその大学の出身者は有利になる。一方で「学閥」が実際はないのであれば、先輩たちが実力で出世していったということにもなり、その大学の出身者が周りから高く評価されていることにもなる。そういう意味で、「上場企業の役員になりやすさ」等は同志社大商学部の方が明らかに高く、もし出世を期待するのであれば同志社大学商学部の方が少しは有利かもしれない。もちろん、企業によって事情は異なるし、立命館大経営学部だからといって不利になることはないだろうが、あくまでも「少しは」といった程度である。
＜どちらの大学が頑張って「改革」しているか＞
| 項目名 | 数値単位 | 数値年度 | 同志社大学 商学部 | 立命館大学 経営学部 |
| 国からの特別補助金支給額 （千円） | 大学 | 2015 | 583,280 | 1,066,855 |
| 学生一人当たり 特別補助金支給額（千円） | 大学 | 2015 | 22 | 33 |
大学教育の現場では、随分前から「改革の必要性」が叫ばれている（大手大学ほど、その改革が進んでいないともいわれる…）。その観点でどちらが頑張って「改革」しているかを、最後に見てみたい。扱うデータは、改革を行っている大学に国から支給される「特別補助金」の額である。
この数値を比較すると、立命館大が勝っており、改革で先行しているイメージがある。
なお、大学通信社による2014年度「改革力が高い大学」ランキング（進学校の進路指導教員が投票することで選定）においては、同志社大が17位（21ポイント）、立命館大は1位(259ポイント)であり、高校現場の印象でも、立命館大の改革イメージの強さが際立っている。
＜まとめ＞
以上、同志社大商学部と立命館大経営学部を比較してみてきた。全体としては、同志社大商学部が優位であると言える。特に、大企業への就職実績において差がみられる。ただし、立命館大経営学部は2015年に新設された大阪いばらきキャンパスを使用しているため、他の学部との同志社VS立命館ほどの差はないと考えていいだろう。実際に判断を下す前に、両方の大学のキャンパスに足を運んでみることをお勧めする。
